നിയമവിരുദ്ധമായ ബിസ്സിനസ്സ് ഇടപാടുകൾ:ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്‌സിനെ കുറ്റവിമുക്തരാക്കി

പെയിന്റ് നിർമ്മാതാക്കളായ ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്‌സിനെതിരെ ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്‌സ് നൽകിയ പരാതി കോമ്പറ്റീഷൻ കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ തള്ളി. വിപണിയിലുള്ള ആധിപത്യം ഉപയോഗിച്ച് ഏഷ്യൻ പെയിൻറ്സ് അന്യായമായ ബിസിനസ്സ് നടപടികളിലൂടെ തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് തടസ്സമുണ്ടാക്കിയെന്നും വിപണിയിലേക്കുള്ള തങ്ങളുടെ പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചെന്നുമായിരുന്നു ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്‌സ് പരാതി നൽകിയത്.

സെപ്തംബർ 8 ലെ ഉത്തരവിൽ, ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്സിനെതിരെ കോംപറ്റീഷൻ ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 3 അല്ലെങ്കിൽ 4 വകുപ്പുകളുടെ ലംഘനത്തിന് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഒരു കേസും ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ആന്റി ട്രസ്റ്റ് റെഗുലേറ്റർ പറഞ്ഞു. ഇതനുസരിച്ച് ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്‌സ് നൽകിയ പരാതി ഫെയർ ട്രേഡ് റെഗുലേറ്റർ തീർപ്പാക്കി.

തങ്ങളുടെ ഡെക്കറേറ്റീവ് പെയിന്റ്‌സ് സെഗ്‌മെന്റ് ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം, അവ സ്റ്റോക്ക് ചെയ്യാനും പ്രദർശിപ്പിക്കാനും സമ്മതിച്ച ഡീലർമാരെ ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്‌സ് സമ്മർദത്തിലാക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്‌സ് ആരോപിച്ചിരുന്നു.

കൂടാതെ, ദക്ഷിണേന്ത്യയിലും പടിഞ്ഞാറൻ ഇന്ത്യയിലും തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നതായി പരാതിക്കാരൻ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അവർക്ക് വിപണിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു, ഡീലർമാർക്കെതിരെ ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്‌സ് എടുത്ത നിർബന്ധിത നടപടി കാരണം മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളിലും ഇതേ പ്രതിരോധം നേരിടേണ്ടി വന്നു.

അതിനുശേഷം, ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്സ് നൽകിയ പരാതിയെത്തുടർന്ന് 2020-ൽ ആന്റി ട്രസ്റ്റ് റെഗുലേറ്റർ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടു. കോംപറ്റീഷൻ ആക്ടിന്റെ സെക്ഷൻ 3, 4 എന്നിവ യഥാക്രമം മത്സര വിരുദ്ധ കരാറുകളും പ്രബലമായ മാർക്കറ്റ് സ്ഥാനങ്ങളുടെ ദുരുപയോഗവും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

 

2019-20 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിലും 2020-21 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിലും ജെഎസ്ഡബ്ല്യു 1,591 ഡീലർമാരെ ചേർത്തതായും ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്‌സ് ഇതേ കാലയളവിൽ 1,217 പുതിയ ഡീലർമാരെ മാത്രമേ ചേർത്തിട്ടുള്ളൂവെന്നും കമ്മീഷൻ അതിന്റെ 45 പേജുള്ള ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.

 

എന്നിരുന്നാലും, ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്‌സിന്റെ വിപണിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം അവർ അവകാശപ്പെട്ടതുപോലെ തടസ്സപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഡീലർമാരുടെ കണക്കുകൾ വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുന്നു.

 

അതിനാൽ, ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്സിന് വിപണി പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്സിനെതിരായ ആരോപണം റെഗുലേറ്റർ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. കൂടാതെ, ഡീലർമാരാരും അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ സാധൂകരിക്കുന്ന വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളൊന്നും നൽകിയില്ല.

 

ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്‌സ് ടിൻറിംഗ് മെഷീൻ തിരികെ നൽകാൻ ഡീലർമാരിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്‌സ് ശ്രമിച്ചുവെന്ന ആരോപണം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന കുറ്റകരമായ തെളിവുകൾ ഒരു ഡീലറിൽ നിന്നും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.കൂടാതെ, ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്സ് ഡീലർമാരുടെ ക്രെഡിറ്റ് പരിധി കുറച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചില ഡീലർമാർ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു.

 

എന്നിരുന്നാലും, ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്‌സിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായ മാനദണ്ഡങ്ങളെയും അതിന്റെ ബിസിനസ് താൽപ്പര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരേപോലെ ബാധകമായ രീതികളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചതായി റെഗുലേറ്റർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

 

അതിനാൽ, കമ്മീഷനെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ജെഎസ്ഡബ്ല്യു പെയിന്റ്സിന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നും ഏഷ്യൻ പെയിന്റ്സിനെതിരെ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾ ഈ വിഷയത്തിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും റെഗുലേറ്റർ പറഞ്ഞു.