ഇന്ത്യന്‍ നിയമത്തിനെതിരെ ആപ്പിള്‍ കോടതിയില്‍; ഏതാണ് ആ നിയമം, എന്താണ് പ്രത്യേകത?

ഒരു കമ്പനിയുടെ ആഗോള വിറ്റുവരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ മുന്‍കാല പ്രാബല്യത്തോടെ പിഴ ചുമത്താന്‍ അനുവദിക്കുന്ന ഇന്ത്യയിലെ നിയമത്തിനെതിരെ ആപ്പിള്‍ കോടതിയിലേക്ക്. ഈ നിയമം ഭരണഘടനാ ലംഘനവും ഏകപക്ഷീയവും നിയമവിരുദ്ധവുമാണെന്ന് ആപ്പിള്‍ ഡല്‍ഹി ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

കോമ്പറ്റീഷന്‍ കമ്മീഷന്‍ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ (സിസിഐ) നിലവിലുള്ള ആന്റിട്രസ്റ്റ് അന്വേഷണം വൈകിപ്പിക്കാന്‍ കമ്പനി ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. മറിച്ച് മറിച്ച് അനുപാതമില്ലാത്ത പിഴകളില്‍ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് കമ്പനിയുടെ ലക്ഷ്യമെന്ന് ടെക് ഭീമന്‍ പറയുന്നു.

ആഗോള വിറ്റുവരവ് പിഴയ്ക്കെതിരായ ആപ്പിളിന്റെ വെല്ലുവിളി

ഒരു കമ്പനിയുടെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വരുമാനത്തില്‍ കണക്കാക്കിയ പിഴ ചുമത്താന്‍ സിസിഐയെ അധികാരപ്പെടുത്തുന്ന മത്സര നിയമത്തിലെ 2024 ലെ ഭേദഗതിയെ ആപ്പിള്‍ എതിര്‍ക്കുന്നു. ആഗോള വിറ്റുവരവില്‍ മുന്‍കാല പിഴകള്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തുന്നത് ഇന്ത്യന്‍ വിപണിയുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത വരുമാനത്തിന് സ്ഥാപനങ്ങളെ അന്യായമായി ശിക്ഷിക്കുമെന്ന് കമ്പനി വാദിക്കുന്നു.

അതേസമയം ആപ്പിളിന്റെ ഹര്‍ജി അന്വേഷണം സ്തംഭിപ്പിക്കാന്‍ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതാണെന്ന് സിസിഐ അവകാശപ്പെടുന്നു. നടപടിക്രമങ്ങള്‍ വൈകിപ്പിക്കാനുള്ള തന്ത്രമല്ല, ഭരണഘടനാ ആവശ്യകതയാണ് തങ്ങളുടെ വെല്ലുവിളിയെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് ആപ്പിള്‍ ഇതിനെ എതിര്‍ത്തു. പിഴകള്‍ ചുമത്തുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കുന്നത് അര്‍ത്ഥവത്തായ പരിഹാരമൊന്നും നല്‍കില്ലെന്ന് കമ്പനി പറയുന്നു. കാരണം മുന്‍കാല പിഴകള്‍ വിനാശകരമായിരിക്കും. റെഗുലേറ്റര്‍ കൂടുതല്‍ മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിനുമുമ്പ് ഹൈക്കോടതി പിഴ ചട്ടക്കൂടിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കണമെന്ന് ആപ്പിള്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങള്‍

അതിര്‍ത്തി കടന്നുള്ള വിപണികളില്‍ പിഴകള്‍ എങ്ങനെ കണക്കാക്കണം എന്നതിനെച്ചൊല്ലി റെഗുലേറ്റര്‍മാരും ബഹുരാഷ്ട്ര കോര്‍പ്പറേഷനുകളും തമ്മിലുള്ള സംഘര്‍ഷമാണ് ഈ കേസ് എടുത്തുകാണിക്കുന്നത്. ഇന്ത്യയില്‍ മാത്രമുള്ള വിറ്റുവരവ് പിഴകള്‍ക്ക് പ്രതിരോധ മൂല്യമില്ലെന്നാണ് സിസിഐ വാദിക്കുന്നത്. ആഗോള ടെക് സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കെതിരെ ഇന്ത്യ മത്സര നിയമം എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കുന്നു എന്നതിന് ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഒരു പ്രധാന മാതൃക സൃഷ്ടിക്കാന്‍ സാധ്യത ഏറെയാണ്. ഇത് മറ്റ് ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികള്‍ ഉള്‍പ്പെടുന്ന ഭാവി കേസുകളെ സ്വാധീനിക്കും.